檢, ‘증거위조’ 개입 의혹 이인철 영사 소환조사

檢, ‘증거위조’ 개입 의혹 이인철 영사 소환조사

입력 2014-03-13 00:00
수정 2014-03-13 16:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

국정원 협조자 김모씨 이날 중 구속영장 청구

’서울시 공무원 간첩사건’ 증거위조 의혹을 수사 중인 서울중앙지검 진상조사팀(팀장 윤갑근 검사장)은 13일 문서 위조에 개입한 의혹을 받고 있는 중국 선양(瀋陽) 주재 총영사관 이인철 교민담당 영사를 소환해 조사 중이라고 밝혔다.

이 영사는 피의자 신분으로 소환된 것으로 알려졌다.

국가정보원 대공수사국 출신으로 지난해 8월부터 선양영사관에서 근무 중인 이 영사는 중국대사관으로부터 위조 판명을 받은 문서 3건을 직접 입수하거나 공증하는 형식으로 관여했다.

이중 중국 싼허(三合)변방검사참(출입국사무소)의 정황설명에 대한 답변서는 국정원 협조자 김모(61)씨가 위조해 국정원 대공수사국 김모 과장(일명 김 사장)을 거쳐 이 영사에게 전달됐고, 이 영사는 공증 작업을 거쳐 이를 검찰에 제출했다.

검찰은 김씨 진술을 토대로 이 영사에 대해 답변서 입수에 개입한 경위와 위조 여부를 인지했는지 등을 집중 추궁한 것으로 전해졌다.

검찰은 유씨의 출입경기록과 사실조회서 등 중국 측이 위조됐다고 밝힌 나머지 2건의 문서와 관련해서도 이 영사의 역할을 확인하고 있다.

검찰은 이들 2개 문서 역시 중국측이 정식 발급한 것이 아니라 국정원 협조자가 입수해 건넨 정황을 포착한 것으로 알려졌다.

검찰은 이 영사가 국정원 본부의 지시를 받고 선양 영사관의 공증담당자에게 공증을 강요했다는 의혹도 캐물은 것으로 전해졌다.

검찰은 김씨와 이 영사, 국정원 대공수사국 직원들에 대한 조사와 별개로 문서의 진위를 최종 확인하기 위해 중국과의 사법공조 절차도 계속 진행하고 있다.

검찰 관계자는 “허룽시 공안국에서 발급했다는 출입경기록 등은 결국 중국측에서 확인하는 것이 가장 확실한 방법”이라며 “이르면 다음주 중 수사팀을 중국에 보낼 수 있을 것으로 보인다”고 말했다.

검찰은 지난 13일 사문서위조 및 위조사문서 행사 등의 혐의로 체포한 김씨를 이날 서울구치소에서 다시 불러 자살 기도 당시 남긴 유서에서 언급한 활동비와 문서 위조 대가 등에 대해 조사한 것으로 알려졌다.

검찰은 이날 중 김씨에 대한 사전구속영장을 청구한 뒤 이 영사와 김 과장 등에 대한 사법처리 방향을 결정할 계획이다.

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로