‘고단한 황혼’…서울 조손가족 18년 새 6배 증가

‘고단한 황혼’…서울 조손가족 18년 새 6배 증가

입력 2014-05-06 00:00
수정 2014-05-06 10:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

자녀와 동거 노년층 중 46.5% “자녀 부양 때문”

맞벌이 부부 증가와 이혼 등 영향으로 서울 시내에서 조부모와 미혼 손자녀가 함께 사는 ‘조손 가족’이 18년 새 6배 늘어난 것으로 나타났다.

6일 서울시가 발표한 ‘통계로 본 서울가족의 모습’에 따르면 서울 조손가족 가구 수는 1995년 3천875가구에서 지난해 2만3천344가구로 증가했다.

2023년엔 4만238가구에 달할 것으로 전망됐다.

전체 일반가구 가운데 조손가구 비율은 지난해 0.7%였으나 꾸준히 증가추세로 2023년엔 1%가 될 것으로 시는 전망했다.

조손가족의 만 15세 미만은 1995년 3천385명에서 2010년 9천544명으로 2.8배 늘었다.

또 2010년 인구주택총조사 통계를 보면 낮에 홀로 또는 또래와 지내는 12세 이하 어린이는 4만5천명가량으로 파악됐다. 이는 2010년 12세 이하(109만1천명) 중 4.1%를 차지한다.

12세 이하의 주간 보육상태를 보면 부모가 일부라도 돌보는 경우는 50.4%였고 학원(21.7%), 어린이집(15.4%), 조부모(13.2%) 순이었다.

지난해 기준으로 자녀와 함께 사는 60세 이상 중 39.7%는 자녀와 함께 사는 이유로 ‘자녀의 독립생활 불가능’을 꼽았다. ‘손자녀 양육과 자녀 가사 지원을 위해서’(6.8%)까지 포함하면 46.5%가 자녀 부양을 위해 같이 사는 것으로 조사됐다.

이는 2011년(39.5%)과 비교할 때 7% 포인트 늘어난 것이다.

조사 대상의 30.6%는 ‘본인의 독립생활이 불가능해서’라고 답했다.

자녀와 분가한 60세 이상은 따로 사는 이유로 ‘편해서’(35.3%), ‘독립생활이 가능해서’(34%), ‘자녀에게 부담될까봐’(23%)를 꼽았다.

서울의 1∼2인 가구는 지난해 178만가구로 전체의 절반(49.9%)을 차지했고 2023년엔 57.7%까지 높아질 전망이다.

2010년을 기준으로 직장·교육 등 이유로 가족원 중 일부가 따로 떨어져 사는 ‘분거가구’도 38만가구로 전체의 10.8%를 차지했다. 주요 원인은 직업(44.2%), 학업(34.5%), 군 입대 등 순이었다.

신복자 서울시의원, 장애동행치과 접근성 개선·영유아 건강관리 사업 통합 필요성 제기

서울시의회 보건복지위원회 신복자 의원(국민의힘·동대문4)은 지난 13일 시민건강국 대상 행정사무감사에서, 일부 장애동행치과가 장애인 편의시설 미비, 진료 가능한 연령 기준이 달라 실제 이용에 제약이 발생하고 있다는 점을 지적하며 개선을 요구했다. 또한 영유아 가정 건강관리 사업의 대상과 목적이 유사한 만큼, 보다 효율적인 통합 운영 방안 마련이 필요하다고 강조했다. 신 의원은 서울시가 올해 25개 전 자치구에 총 60개소의 장애동행치과를 확대했다고 밝힌 것과 관련하여, “동행치과 확대는 환영할 말한 일이지만, 60개소가 지정되었다는 사실만으로 장애인들 모두가 편하게 이용할 수 있다고 보긴 어렵다”며, 자료 검토 과정에서 드러난 문제점을 지적했다. 이어 신 의원은 “60개소 중 휠체어가 들어가기 어려운 진입로, 엘리베이터가 없는 건물, 장애인 화장실이 없는 치과들이 적지 않다”고 언급하며, 이러한 편의시설 미비로 인해 ‘지정은 되어 있지만 실제 이용이 곤란한’ 치과가 발생하는 문제를 지적했다. 아울러 일부 치과는 성인만 또는 아동만 진료하거나, 6대 장애유형 중 특정 장애는 진료가 불가한 점 등 진료 기준이 통일되지 않아 장애인이 본인의 상태에 맞는 치과를
thumbnail - 신복자 서울시의원, 장애동행치과 접근성 개선·영유아 건강관리 사업 통합 필요성 제기

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로