[스포츠 돋보기]조광래호 ‘양날의 검’ 박지성 아시안컵 차출

[스포츠 돋보기]조광래호 ‘양날의 검’ 박지성 아시안컵 차출

입력 2010-12-16 00:00
수정 2010-12-16 00:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한국 축구의 아이콘 박지성(29·맨체스터 유나이티드·이하 맨유)의 아시안컵 대표 차출을 두고 논란이 뜨겁다.

박지성은 최근까지도 자신의 의사와 무관하게 팀 내에서의 주전 경쟁과 하루가 멀다 하고 흘러나오는 이적설 때문에 팬들의 마음을 졸이게 했다. 그랬던 그가 이제는 완연히 주전으로 자리 잡았는데, 또 대표팀에 불러들이면 어떻게 하느냐는 것이 차출에 반대하는 팬들의 주장이다. 맞는 말이다. 박지성 개인을 위해선 아시안컵에 참가하는 것보다 맨유에서 7경기를 뛰는 게 낫다. 하지만 맨유의 알렉스 퍼거슨 감독은 물론 박지성 자신도 아시안컵 합류를 기정사실로 여기고 있다. 부상과 같은 특단의 사정이 없는 한 대표팀에 합류하는 것이 국제축구연맹(FIFA) 규정에 맞다. 아시안컵은 FIFA가 인정하는 대륙별 대회로 소속 클럽은 대회 개막 2주 전에 선수를 내줘야 한다. 어쨌든 박지성이 아시안컵에 뛰는 것은 이미 정해졌다.이런 상황에서 팬들은 조광래 대표팀 감독을 원망하고 있다. 조 감독도 이런 상황이 벌어질 것이란 사실을 예감했다. 그래서 그는 대표팀 감독으로 취임하면서 “대한축구협회(KFA)가 어떤 것을 원하는가.”라고 물었다. 2014년 브라질월드컵을 대비해 중장기적인 안목으로 대표팀의 세대 교체 작업에 집중해야 하는지, 아니면 내년 아시안컵 우승이라는 단기적인 성과를 보여줘야 하는지를 계약 주체인 KFA가 결정해 달라는 것이었다. 답은 후자로 내려졌고, 아시안컵 우승은 조 감독과 KFA 사이의 드러나지 않은 계약 사항이 됐다. 그래서 조 감독은 박지성을 불렀고, 아직 그를 탓할 때가 아닌 이유이기도 하다. 조 감독은 최선의 선택을 했을 뿐이다. 그래도 박지성 차출은 조 감독에게 ‘양날의 검’이 돼버린 형국이다. 대표팀 감독의 운명은 여론에 결정적인 영향을 받아왔기 때문이다. 전력에 큰 힘이 되지만, 51년 만에 우승을 못 할 경우 책임도 그 이상으로 커지게 됐다. 만반의 준비 외에는 답이 없다.

장형우기자 zangzak@seoul.co.kr

2010-12-16 28면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로