“메이저리그 심판, 볼 판정에 14% 오류”< LA타임스>

“메이저리그 심판, 볼 판정에 14% 오류”< LA타임스>

입력 2014-04-01 00:00
수정 2014-04-01 13:15
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
미국프로야구 메이저리그 심판들이 볼 판정을 할 때 14%가량 오류가 나오는 것으로 분석됐다.

미국 일간지 로스앤젤레스 타임스는 1일(한국시간) 학술지 ‘매니지먼트 사이언스’에 실릴 예정인 메이저리그 구심의 오심에 대한 기사를 인터넷판에 보도했다.

브레이든 킹과 제리 김 등 두 명의 연구원은 고속카메라로 촬영한 피치 로케이션 자료를 활용, 2008시즌과 2009시즌 동안 메이저리그 투수들이 던진 70만 개 이상의 공을 분석했다.

조사 결과 메이저리그 심판들은 약 14% 잘못된 판정을 내리는 것으로 드러났다.

예컨대 심판들은 승부가 걸린 중요한 상황에서도 심심치 않게 오심을 저질렀다.

1회초와 동점 상황인 9회말 초구 판정을 비교했을 때, 모두 실제로 스트라이크였음에도 구심들은 9회말에 13%나 더 많이 오심을 저질렀다.

구심들은 또 타석을 바로 끝낼 수 있는 볼 카운트 상황에서 더 많은 오심을 저질렀다.

초구에는 14.7% 정도 잘못된 스트라이크를 외쳤다.

하지만 3볼 노 스트라이크에서 심판들은 실제 볼인 공을 18.6% 정도 스트라이크로 잘못 불렀다. 노볼 2스트라이크에서는 스트라이크 판정이 7.3%가량 줄어 볼넷이나 삼진을 피하려는 경향이 나타났다.

심판들은 투수들의 명성에 기대기도 한다.

똑같이 스트라이크존 바깥으로 공이 들어왔을 때도 올스타 출신인 투수들에게 16%가량 더 많이 스트라이크를 불러줬다.

이 밖에도 구심들은 원정팀 투수들(12.7%)보다 홈팀 투수(13.3%)들에게 스트라이크존을 조금 더 넉넉하게 적용하는 경향이 있다.

투수의 인종에도 영향을 받아 흑인보다 백인에게 약 10% 스트라이크를 후하게 잡아줬다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로