낙동강사업권 회수…경남 정치권 등 찬반 엇갈려

낙동강사업권 회수…경남 정치권 등 찬반 엇갈려

입력 2010-11-15 00:00
수정 2010-11-15 10:53
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 정부가 15일 오전 낙동강 13개 공구의 대행사업권을 회수한다고 경남도에 공식 통보하자 경남지역 정치권과 시민단체들이 정부의 결정을 찬성하거나 비난하는 등 엇갈린 입장을 내놓고 있다.

 찬성측은 정부의 회수 결정을 존중하며 이번 결정이 낙동강 4대강 사업 정상화의 계기가 되야 한다고 주장한 반면,반대측은 정부가 4대강 사업을 밀어붙인다며 연대투쟁을 예고하고 있다.

 김오영 경남도의회 한나라당 원내대표는 “국가업무를 위임받은 측이 안하겠다고 하면 정부는 사업권을 당연히 회수해 당초 목적대로 사업이 진행될 수 있도록 하는 것이 맞다”며 “다만 정부의 사업권 회수가 낙동강 사업에 참여하거나 참여할 예정인 경남지역 중소업체들에게 불이익이 되어서는 안된다”고 밝혔다.

 50여개 단체로 구성된 ‘낙동강살리기 경남범도민 협의회’의 남성용 공동대표는 “정부의 4대강 사업권 회수 통보를 적극 찬성하며 앞으로 더 이상 4대강 사업에 차질이 있어서는 안된다”며 “사업권 회수를 계기로 경남도는 더 이상 4대강 사업을 정치적으로 이용하지 말고 일자리 창출과 지방분권 등 도정 현안을 챙기는 기회로 삼아야 한다”고 주장했다.

 백두현 민주당 경남도당 위원장은 “대화로 풀어야 할 문제를 정부는 밀어붙이기로 일관하고 있다”며 “중앙당은 물론,민노당과 진보신당,국민참여당 등 경남의 야 3당과 공조해 투쟁해 나가겠다”고 사업권 회수에 반대입장을 밝혔다.

 이와 관련,민주당 경남도당은 정부의 4대강 밀어붙이기에 대한 항의차원에서 손학규 대표 등 당 지도부가 참석하는 최고위원회 회의를 오는 19일 경남에서 개최해줄 것을 중앙당에 요청했다고 덧붙였다.

 임희자 4대강사업저지낙동강지키기 경남본부 공동집행위원장은 “경남도는 낙동강 사업으로 인해 영향을 받게 될 주민들의 입장을 토대로 정부에 대화를 요구했는데도 정부는 해서는 안될 결정을 했다”며 “지역민들의 의견수렴없는 사업권 회수결정은 국민의 저항에 직면하게 될 것”이라고 비판했다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 고덕비즈밸리 펜스 조정 민원 해결…상가 주택지 개방감 확보

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원(강동3, 국민의힘)이 지난 25일 강동구 고덕동 고덕비즈밸리 일원을 다시 방문해 지역 주민들과 함께 민생현장을 점검하고, 최근 마무리된 메시 펜스 높이 조정 결과를 확인했다. 고덕비즈밸리는 서울 강동구 고덕동 345번지 일원에 위치한 복합기능 도시지원시설지로, 총면적은 약 23만 4000㎡(약 7만평)에 이르며 유통판매, 자족기능, 상업시설 등으로 구성된 준주거 및 근린상업지역이다. SH공사가 시행 중인 이 사업은 2013년부터 2026년까지 추진되며, 현재 이케아 입점과 JYP 본사 건립 등으로 동남권 중심업무 및 유통거점으로 주목받고 있다. 이번 민원은 고덕비즈밸리로6길 인근 단독주택용지 주변에 높게 설치된 펜스가 개방감을 저해한다는 주민들의 지속적인 의견 제기에서 출발했다. 해당 지역은 고덕비즈밸리 근린공원 3호와 인접해 있어 공원과의 연계성 확보에 대한 지역주민의 요구도가 높았다. 이에 따라 박 의원은 3월 24일 민원 접수를 시작으로 4월 8일, 5월 28일까지 총 3차례에 걸쳐 현장을 직접 방문하고, SH공사 및 서울시의회 현장민원담당관, 강동구 푸른도시과의 협의회를 통해 현실적인 조정 방안을 논의해왔다. 논의 결
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 고덕비즈밸리 펜스 조정 민원 해결…상가 주택지 개방감 확보

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로