‘2조원을 어디서’…지자체 2015년 복지 ‘빨간불’

‘2조원을 어디서’…지자체 2015년 복지 ‘빨간불’

입력 2013-10-14 00:00
수정 2013-10-14 08:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
중앙 정부 주도로 복지 정책이 확대되면서 2015년이면 서울뿐 아니라 전국 시·도 상당수가 재정 압박에 빠질 가능성이 큰 것으로 나타났다.

14일 안전행정부와 서울시에 따르면 2015년 서울, 부산, 경기 등 17개 시·도가 기초연금, 장애인연금, 기초생활보장비 등으로 올해보다 추가 부담해야 하는 재원은 모두 1조9천248억원에 이르는 것으로 집계됐다.

이 가운데 경기도가 3천719억원으로 부담 규모가 가장 크고, 서울시가 3천81억원으로 뒤를 이었다.

부산(1천760억원), 대구(1천109억원), 인천(1천40억원), 경북(1천268억원), 경남(1천341억원) 등 5개 시·도 역시 추가 부담 재원 규모가 각각 1천억원을 넘어섰다.

무상보육에 들어갈 예산까지 합하면 2015년 지방정부가 올해보다 부담해야 하는 추가 복지비 총액은 2조원을 훌쩍 넘어설 전망이다.

기초연금, 장애인연금, 기초생활보장비에 필요한 예산도 눈덩이처럼 불어난다. 세수는 감소하는 상황에서 복지에 필요한 예산은 오히려 빠르게 증가하고 있다.

안행부 내부 자료를 보면 3가지 복지 사업에 지자체가 부담해야 하는 지방비는 내년에 3조9천740억원에서 2015년에 5조1천18억원으로 늘어난다.

특히 기초연금은 내년 하반기부터 시행되기 때문에 2015년에는 부담 규모가 배로 늘어난다.

서울시는 기초연금 추가 부담 규모가 2014년 1천307억원에서 2015년에는 3천81억원으로, 경기도는 1천571억원에서 3천719억원으로 각각 늘어난다.

정부 주도로 추진되는 복지 정책이지만 매칭 사업 방식이라 지방정부로서는 재정 형편과 상관없이 일정 부분을 분담해야 하는 형편이다.

이에 따라 안행부는 이달 10일 전국 시도 기획조정관리실장 등이 참석한 회의에서 내년 예산을 보수적으로 계획하고 세출구조도 효율적으로 편성하라고 당부한 것으로 전해졌다.

서울시 관계자는 “세입이 줄어드는 상황에서 복지에 필요한 예산은 기하급수적으로 늘고 있다”며 “실질적인 대책을 마련하지 않는 한 복지비를 지급할 수 없는 ‘복지 디폴트’가 현실화할 수 있어 걱정스럽다”고 말했다.

연합뉴스

김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

서울시의회 도시안전건설위원회에서 의정 활동 중인 김혜지 의원(국민의힘, 강동1)은 18일 학교 정문 옆 수목 정비와 울타리 교체 공사를 마친 묘곡초등학교를 방문해 교장 선생님과 함께 안전하게 개선된 학교 환경을 확인했다. 1985년 개교한 고덕1동 묘곡초등학교(교장 김봉우)는 “즐거운 배움으로 함께 성장하는 묘곡”이라는 비전을 가지고 1300여 명의 초등학교 학생들이 생활하고 있는 교육의 터전이다. 개교 후 40년이 경과해 많은 시설물이 노후됐고 주기적인 보수가 필요하지만 예산 부족으로 적기 보수가 어려운 실정이었다. 특히 정문 옆 큰 수목들이 시야를 가려 아이들이 위험했고 학교 울타리는 철물이 날카롭게 돌출돼 학생들이 다칠 위험이 있었다. 김 의원은 서울시의회 3기 예산결산특별위원으로 활동하면서 학교 측의 긴급한 요청을 받고 필요한 예산이 편성되도록 서울시교육청과 협의해 1억 5000만원의 예산을 편성하게 됐다. 이번 공사로 학교의 정문 및 후문의 수목 정비와 아스콘 재포장, 미끄럼 방지 포장을 했고 노후 울타리는 디자인형 울타리 24m와 창살형 울타리 315m로 교체 설치했다. 또한 조경 식재 144주와 고덕아이파크와 접한 부지 수목 정리도 같이
thumbnail - 김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로