월급처럼 차명계좌로 뇌물받은 공무원 2명 기소

월급처럼 차명계좌로 뇌물받은 공무원 2명 기소

입력 2015-05-12 11:11
수정 2015-05-12 11:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
“의회에 장비를 납품하려면 뇌물 없이는 안 된다. 이걸 안 하면 납품을 할 수가 없다. 관행화 돼 있다”

경남 창원지검 통영지청이 입찰 편의를 대가로 업체로부터 수천만원을 받은 혐의(뇌물수수)로 경남도의회 직원을 조사하는 과정에서 뇌물을 건넨 업체 관계자들이 털어놓은 말이다.

공공기관에 물건을 납품하는 과정에서 뇌물이 관행화돼 있고 뇌물을 요구하는 양상도 노골적인 것으로 드러났다.

창원지검 통영지청은 경남도의회 직원 A(48·7급)씨를 구속 기소하고 동료 B(49·7급)씨를 불구속 기소했다고 12일 밝혔다.

A씨는 2011년 2월 25일부터 2012년 11월 19일까지 30차례에 걸쳐 IT업체 대표 C(43)씨로부터 6천182만원을, 2012년 5월 17일 다른 업체 대표 D(50)씨로부터 2천만원을 각각 받은 혐의를 받고 있다.

B씨는 2010년 12월 15일부터 2013년 9월 5일까지 31차례에 걸쳐 C(43)씨로부터 4천128만원을 받은 혐의를 받고 있다.

검찰 조사결과 이들은 도의회 전산장비 입찰공고에 특정 업체만 입찰가능한 조건을 담은 ‘규격서’를 제시, 뇌물을 건넨 업체가 낙찰받을 수밖에 없도록 했다.

두 사람은 업체에서 제공한 차명계좌를 통해 주기적으로 뇌물을 받은 것으로 드러났다.

평균적으로 한 달에 한 번 이상 수백만원을 월급처럼 뇌물을 받은 셈이다.

검찰은 이들이 업체 대표에게 차량 구매대금을 요구하는 등 노골적으로 뇌물을 받았다고 설명했다.

게다가 본인들이 작성해야 할 규격서를 업체가 작성하도록 하고 이를 그대로 반영했다.

업체는 이 규격서에 자신들만 공급할 수 있는 특정 사양을 넣었기 때문에 경쟁 입찰 자체가 불가능했다.

해당 업체는 그 덕에 수년 동안 전산장비 관련 납품을 독점적으로 수주한 것으로 알려졌다.

검찰 관계자는 “네트워크 보안장비시스템, IP 전화기, 인터넷 방송 사업 등 전문성이 필요한 사업은 관련 비리를 적발하기 쉽지 않다”며 “업계 관행처럼 뇌물이 오간 것으로 보인다”고 설명했다.

검찰은 지난 4월 22일 오전 도의회 해당 부서를 압수수색해 관련 자료를 확보하고 이들을 체포했다.

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로