지방서 ‘한·일 군사정보보호협정’ 가서명 철회 촉구 잇따라

지방서 ‘한·일 군사정보보호협정’ 가서명 철회 촉구 잇따라

입력 2016-11-15 15:28
수정 2016-11-15 15:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한국과 일본이 직접적인 군사정보를 공유한다는 내용의 군사정보보호협정(GSOMIA)에 가서명한 것과 관련, 지방에서 이의 철회를 촉구하는 목소리가 잇따랐다.

경남지역 시민단체인 ‘전쟁반대 평화실현 경남비상시국회의’는 15일 경남도의회 브리핑룸에서 기자회견을 열어 “사드(고고도 미사일방어체계) 한국 배치와 함께 한·일 군사정보보호협정이 체결되면 한국은 미·일 미사일방어체계(MD)의 하위 파트너로 편입되고 한·미·일 삼각동맹에 속박돼 중국을 적대하게 된다”고 주장했다.

이어 “이 협정이 미국과 일본을 지키는 데는 도움이 되겠지만, 우리에게는 재앙적 결과를 가져올 뿐이다”며 “동북아의 군사적 긴장과 갈등, 무한 군비경쟁에 휩쓸리고 한반도 평화와 통일은 요원해질 것이다”고 덧붙였다.

그러면서 “정부는 이번 협정이 북핵과 미사일 대응을 위해 필요하다고 주장하지만, 한국보다 멀리 떨어진 일본의 불리한 지리적 조건 등을 고려할 때 일본이 탐지한 정보는 우리에게 쓸모가 없다”고 강조했다.

이 단체는 “이미 정치적으로 탄핵을 당해 자격도, 권한도 없는 박근혜 정권은 한·일 군사정보보호협정 체결과 관련한 일체의 행위를 중단하고 대통령직을 즉각 사임하라”고 요구했다.

‘박근혜 정권 퇴진 충북비상국민행동’도 이날 청주시 상당공원 한봉수 의병장 동상 앞에서 기자회견을 열어 “정부는 밀실논의로 맺어진 협정을 즉각 철회하라”고 요구했다.

그러면서 “구한말 한봉수 의병장의 손자인 한민구 국방부 장관이 일본의 이익에 앞장서 역사에 죄를 지으려 한다”며 한 장관을 비판했다.

‘광주·전남 평화와 통일을 여는 사람들’도 논평을 내 “우리의 주권과 평화를 근본적으로 위협하는 한·일 군사정보보호협정 가서명을 즉각 철회하라”고 목소리를 높인 뒤 “협정 체결 강행의 총대를 멘 한 장관에 대해 국회는 해임 또는 탄핵 절차에 착수하라”고 요구했다.

앞서 ‘부산 평화와 통일을 여는 사람들’은 지난 14일 부산시 동구 일본영사관 앞에서 한·일 군사정보보호협정 가서명에 반대하는 1인 시위를 벌였다.

이들은 매일 오후 7시 30분 부산시 서면 쥬디스태화 백화점 앞에서 열리는 시국집회에서 가서명 철회를 촉구하는 유인물을 배포할 예정이다.

김용호 서울시의원, 용산소방서 방문해 폭염 속 현장 소방관 격려

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 의원(국민의힘, 용산1)은 지난 23일 용산소방서를 방문해, 연일 계속되는 폭염과 최근 집중호우 속에서도 용산구민의 재산과 생명을 지키고 있는 소방관들을 격려했다. 이번 방문은 용산구 관내 이촌1동 지역사회보장협의체 주관으로 마련되었으며, 지역 내 다양한 기관과 단체가 함께 뜻을 모아 후원에 참여했다. 충신교회, 한국석유㈜, 서울삼성내과, 쉐이드트리, 금강아산병원, 원 유치원, 제주 삼다돈, 한강회관, GS프레시마트, 구립경로당 등에서 시원한 수박과 이온음료, 자양강장제, 믹스커피, 컵라면 등 위문물품을 소방관들에게 전달했다. 위 격려 행사에는 김 의원을 비롯해 이촌1동 시문영 동장, 이촌1동 지역사회보장협의체 고재신 위원장과 김미자 부위원장, 황향화 위원, 충신교회 최명훈 사무장, 한국석유공업 김지수 이사, 이촌1동구립경로당 박대석 회장과 김영종 총무, 용산소방서 권태미 서장과 이은주 행정과장을 포함한 소방관 등 총 50여 명이 참석했다. 김 의원은 소방서 시설을 둘러보며 현장 근무 여건과 재난 발생 시 대응 체계에 대한 설명을 들었으며, 특히 최근 이상기후로 인한 화재 및 재난
thumbnail - 김용호 서울시의원, 용산소방서 방문해 폭염 속 현장 소방관 격려

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로