박인숙 “안철수, 논문 ‘재탕’ 논란 해명 해야”

박인숙 “안철수, 논문 ‘재탕’ 논란 해명 해야”

입력 2012-10-01 00:00
수정 2012-10-01 16:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새누리당 박인숙 의원은 1일 무소속 안철수 대선후보의 논문 ‘재탕’ 의혹과 관련, “1988년 김모씨의 석사논문과 똑같은 논문이 1993년 서울의대 교내 메디컬저널에 실렸고 중간저자가 안 후보인데 안 후보가 두 논문이 다르다고 한다”면서 “두 논문은 완전히 똑같은 논문으로 안 후보가 잘못 말한 것”이라고 주장했다.

울산대 의대 교수 출신의 박 의원은 이날 여의도 당사에서 기자회견을 열고 이같이 밝힌 뒤 “1993년 논문에 안 후보가 이름을 올렸는데 어떤 부분에 기여했는지 기억을 못한다고 한다”면서 “제가 수십 년 논문을 썼는데 논문은 잊을 수가 없다. 그걸 기억 못 한다고 한 것에 대해 해명해야 한다”고 주장했다.

또 서울대 의대 교수들이 안 후보가 중간저자로 이름을 올린 논문이 ‘재탕’이 아니라고 해명한 데 대해 “서울대 교수들이 다른 논문이고 업그레이드 됐다고 하는 것에 동의할 수 없다”면서 “실험동물 숫자, 표가 3개인데 숫자가 완전히 똑같고 그래프 6개도 똑같으며 참고문헌도 23개가 똑같다”고 재반박했다.

앞서 안 후보가 작년 6월 서울대 교수(융합과학기술대학원)로 채용될 때 주요 연구업적의 하나로 제출한 논문이 1988년 서울대 의대 생리학 전공으로 석사학위를 받은 김모 씨의 논문과 제목이 일부 다르고 사실상 같은 논문이라는 의혹이 제기돼 논란이 일었다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
이번 '카카오톡 업데이트' 여러분은 만족한가요?
15년 만에 단행된 카카오톡 대규모 개편 이후 사용자들의 불만이 폭증하고 있다. 애플리케이션을 내려받을 수 있는 구글 플레이스토어와 애플 앱스토어에는 “역대 최악의 업데이트”라는 혹평과 함께 별점 1점 리뷰가 줄줄이 올라왔고, 일부 이용자들은 업데이트를 강제로 되돌려야 한다며 항의하기도 했다. 여론이 악화되자 카카오는 개선안 카드를 꺼냈다. 이번 개편에 대한 여러분의 생각은?
1. 개편 전 버전이 더 낫다.
2. 개편된 버전이 좋다.
3. 적응되면 괜찮을 것 같다.
광고삭제
광고삭제
위로